比围墙挡景更恶心的操作?可太多了! 阿鹏云科技
214国道被围墙的路段,来源@大桔小橘的旅行
前段时间,梅里雪山国家公园附近214国道旁修建围墙一事引发众怒。
现在,“热度”貌似已经降了下来,26日,官方(景区运营企业)也终于做了回应:诚恳抓好整改工作,对飞来寺和金沙江大湾两个景点实行免费开放。
嗯,恶心人的围墙到底拆不拆,没说。
不过伤害已经造成,可能大家也不想关注后续了。反而是这届段子手网友再次“各显神通”,让人怒极反笑:“严禁偷窥祖国大好河山”、“给黄河加盖子,不再是梦”、“日出和日落现在还是免费的,多看看吧”、“十几年后会建成一亿公里长墙,创造吉尼斯宇宙纪录”、“再下一个项目是给月球装电梯”……
01、祖国大好河山,禁止偷窥
可惜的是,给黄河加盖子目前还能力有限,但在黄河边砌墙这事儿,是早就落地了。
从今年五一期间,黄河壶口瀑布沿途公路以“内部扩建,安全考虑”为由被砌墙围挡,到214国道旁以“经济条件不好,收益反哺村民”为由的跟风模仿,仅仅只过了一个多月的时间。
壶口瀑布的围墙,来源@B站up主大鹏游中国
下一个打着“为你好”旗号竖高墙的,又会是谁?
未来有一天,会不会连星空都要加个“盖子”,天气好的时候收费贵一点,天气不好就便宜一点?
写到这里,小编赶紧狂吸几口空气,趁它现在还免费。
最新消息,壶口瀑布陕西侧,沿线500余米“安全墙”已经拆除
旅行,是为了看风景。当风景成了景区,门票就成了横亘在旅行者面前最大的痛点——去还是不去,这是个问题。
有网友调侃道,有钱人才敢国内游,穷的都出国了——扎心了!
我们常被教导说,地球是人类共同的家园,怎么连看自家风景都要给钱了?风景难道不是大自然馈赠给全人类的吗?
投资方开发景区,是为了搞钱“反哺”,收门票,是为了运营管理,我们不能不理解。
但现在的架势是,貌似我们都被“道德”绑架了。
“防蹭防偷窥”三件套:设围墙、禁飞无人机、搞过境票,算是被玩出花来了,只有你想不到的,没有做不到的。
(即使不进扎尕那景区,只是走G248经过,也要缴纳过境费,1个半小时内走完40公里路,工作人员才会在北门把费用退回。)
一方面,想要“金主爸爸”来消费,一方面又和“金主爸爸”玩着斗智斗勇、赶尽杀绝的游戏,我们不李姐。
于是有人说了,祖国风景千千万,何必单恋一枝花?不去就是了。代表了大部分人的心声。
02、游客,还是水鱼?
有些地方甚至恶心到,将景区当成了私有物,大有你进了我家门口,就得全都听我的意思在。
一些公共道路变成了景区私有,大门一关,就是此路是我开,要想从此过留下买路财。
有些景区,门票与体验不成正比就不提了,最离谱的是各种费用巧立名目,景区大门越建越远,不只有首道门票,还有景区车/区间车/摆渡车/观光车费(有些车票的创收比门票还高)、环保费、卫生费,甚至是票中票……
一开始还偷偷摸摸地收,到现在都已经是“明牌”,属于“明抢”了。
喀纳斯的美毋庸置疑,但景区车的收费乱象也被诟病已久
景区要赚钱无可厚非,大家都不是不食人间烟火的,我们不是不能接受收费,而是不能接受吃相难看的收费。
从长远来看,这不是在发展旅游,而是对旅游行业和社会风气的一种“伤害性不大,侮辱性极强”的破坏!
君不见,越来越多的自驾人已经对景区一视同仁地深恶痛绝?而如今,就连路上未被圈禁的风景都要被高墙剥夺了么?
我们到底是游客,还是被按着宰的水鱼?有多少人乘兴而来,败兴而归?“虽然风景不错,但是很坑……”
小红书网友对黄果树瀑布的怨念
先有杭州西湖拆掉围墙免费开放后,成为中国最赚钱的湖;
再有凤凰古城收门票后从人山人海到无人问津,最后只能重新免费开放;
后有淄博不依托旅游资源,靠烧烤及配套人性化服务原地飞升……
杭州西湖,玉带虹桥的早晨,图源@Veer图库
优秀作业都摆到跟前了,一锤子买卖的门票经济模式何时休?何时才能真正把游客,当人?
嚣张“拧巴”的风景,就用脚投票吧!
感谢您关注阿鹏云科技,了解政策资讯与行业动态。我们为您提供“好用、实用、爱用、实惠”的云平台服务,帮您省时、省心、省钱。